Общемировые тенденции совершенствования законодательства о банкротстве в период пандемии COVID-19
https://doi.org/10.37493/2409-1030.2022.2.17
Аннотация
Актуальность исследования, сформировавшихся во всем мире тенденций совершенствования законодательства о банкротстве обусловлена созданием и совершенствованием правовых механизмов, с целью более эффективного регулирования института несостоятельности (банкротства) в будущем, в частности, в условиях сложной эпидемиологической, экономической и геополитической обстановки. Пандемия COVID-19 в корне изменила мировую экономику, спровоцировала глобальную рецессию, в связи с чем юридические лица, являясь основными субъектами экономической деятельности в последние годы несут существенные убытки, поэтому в настоящей статье исследуются меры, предпринятые различными странами в рамках института банкротства с целью стабилизации экономической ситуации. Авторы отмечают, что пандемия стала катализатором масштабных изменений законодательства о несостоятельности (банкротстве). Акцентируется внимание на причинах массового увеличения количества банкротств юридических лиц в период с 2019 по 2021 гг., произведен масштабный анализ статистических данных в данной области. В ходе научного исследования было установлено, что в большинстве стран, изменения законодательства о несостоятельности (банкротстве) идентичны, что позволило им выявить и проанализировать основные направления трансформации законодательства о банкротстве в период пандемии COVID-19, а также определить научно-теоретические проблемы и пробелы в российском законодательстве, которые возможно разрешить с учетом опыта зарубежных стран. В том числе, авторами были исследованы возможности международно-правового регулирования трансграничного банкротства, а также банкротства группы компаний. Отдельное внимание уделено анализу правового регулирования процедур реструктуризации в некоторых странах романо-германской и англо-саксонской правовых семей. Тенденции, сформулированные авторами, позволили им определить дальнейшие перспективы совершенствования института несостоятельности (банкротства), подчеркнуть важность применения в рамках российского права опыта зарубежных стран и международных организаций.
Ключевые слова
Об авторах
Н. В. ПетровРоссия
Петров Николай Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического института
д.1, ул. Пушкина, 355017, Ставрополь
А. Д. Польшина
Россия
Польшина Александра Дмитриевна – лаборант кафедры административного и финансового права юридического института
д.1, ул. Пушкина, 355017, Ставрополь
Список литературы
1. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020. 360 с.
2. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2020 по делу N 310-ЭС20-3002, А83-6324/2018 // СПС КонсультантПлюс.
3. Официальный сайт Международного валютного фонда URL: https://www.imf.org/ru (дата обращения: 07.02.2022).
4. Синькина О. Н. Позиционирование концепции реструктуризации компаний в странах ЕС и подтверждение ее аудитором // Теоретическая и прикладная экономика. 2021. №1. С.131 – 151. DOI: 10.25136/2409-8647.2021.1.31708
5. Сушкова О. В. Реорганизация юридического лица как механизм защиты или «формальная процедура банкротства» в России и в зарубежных странах // Право и бизнес. 2021. №2. С. 14 – 19.
6. Файзрахманова Л.М., Бухмин С.В. Трансформации института несостоятельности в условиях пандемии COVID-19 в России и некоторых странах Европы // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т.16. №9. С.91 – 98.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 01.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002. №43. Ст. 4190.
8. Шершеневич Г. Ф. Учение о несостоятельности. М.: Книга по Требованию, 2013. 459 с.
9. Adamus R. Simplified restructuring procedures in Poland as an example of crisis management in connection with the COVID–19 pandemic. International Cooperation and Comparative Law Review. 2020. Volume 20. No. 1. P. 293 – 303.
10. Balloch Cynthia, Simeon Djankov, Juanita Gonzalez-Uribe, and Dimitri Vayanos. A restart procedure to deal with COVID-19 // London School of Economics, Working Paper series. 2020. May. P. 1–9.
11. Euler Hermes Global trade credit insurance leader ULR: https://www.eulerhermes.com/en_global.html (дата обращения: 08.02.2022).
Рецензия
Для цитирования:
Петров Н.В., Польшина А.Д. Общемировые тенденции совершенствования законодательства о банкротстве в период пандемии COVID-19. Гуманитарные и юридические исследования. 2022;9(2):296-301. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2022.2.17
For citation:
Petrov N.V., Polshina A.D. Global trends in improving bankruptcy legislation during the COVID-19 pandemic. Humanities and law research. 2022;9(2):296-301. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2409-1030.2022.2.17