Выученная беспомощность как фактор обеднения донского казачества на рубеже XIX – XX вв.

ДОНСКОГО КАЗАЧЕСТВА НА РУБЕЖЕ XIX–XX ВВ.

В статье предпринимается попытка проанализировать психологические причины обеднения донских казачьих хозяйств конца XIX – начала XX вв. До настоящего времени не предпринималось попыток применять наработки современной психологии для изучения истории казачества. Более того, некоторыми современными авторами отмечается абстрактность исторической психологии как научной дисциплины, ее неприменимость для решения конкретных исторических проблем. Между тем, еще в 1890 гг. крупный исследователь донского казачества, Н.А. Маслаковец, отмечал, что обеднение казачьих хозяйств вызвано как объективными социально-экономическими, так и субъективными психологическими причинами. Вопрос об отсутствии у казаков «личной энергии» в хозяйственной деятельности подробно рассматривался так называемой «комиссией

Н.А. Маслаковца», заседавшей в Новочеркасске в 1899

г. Однако в историографии вопрос о субъективных психологических причинах обеднения донского казачества не ставился вовсе. Между тем описание психологических проблем казаков современниками позволяет четко классифицировать главную проблему донского казачества как синдром выученной беспомощности. Судя по всему, он начал формироваться в середине XIX в., когда донское казачество оказалось в стрессовых и неподконтрольных ему условиях развития товарной экономики и роста повинностей (ситуативная беспомощность), а в казачьей среде подчинение внутри семьи было дополнено введением военной дисциплины в гражданской жизни (личностная беспомощность). При этом из состояния синдрома выученной беспомощности достаточно трудно выйти самостоятельно, и, с точки зрения современной психологии, он должен рассматриваться как значимый фактор обеднения казачьих хозяйств.

1. Волвенко А. А. Очерки по истории донского казачества в позднеимперский период (II пол. XIX – нач. XX вв.). Ростов-на-Дону: Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ), 2017. 226 с.

2. Государственный архив Ростовской области (далее – ГАРО). Ф. 243. Оп. 1. Д. 28.

3. ГАРО. Ф. 301. Оп. 10. Д. 85.

4. ГАРО. Ф. 410. Оп. 1. Д. 682.

5. Жуков Д.А. Роль неконтролируемого стресса в детерминации рискованного поведения // Известия РГПУ. 2010. №136. С. 79–86.

6. Ильин Е.П. Работа и личность. Трудоголизм, перфекционизм, лень. СПб.: АСТ, 2011. 380 с.

7. Карасев А.А. Записка князя А.М. Дондукова-Корсакова о Земле Войска Донского // Русский архив. 1896. Кн. 12. С. 569–591.

8. Карасев А. А. Бунт на Дону в 1862–1863 годах // Исторический вестник. 1900. № 80. С. 167–174.

9. Маслаковец Н.А. Представленные г. Председателем комиссии соображения по поводу докладов гг. Мордвинцева, Бирюкова и Донецкого. Новочеркасск: б. и., 1899. 11 с.

10. Морозова О. М. У истоков нового подхода: к сорокалетию публикации статьи И.Г. Белявского и А.П. Пронштейна «Некоторые психологические аспекты отражения действительности в исторических источниках» // Научное наследие профессора А.П. Пронштейна и актуальные проблемы развития исторической науки (к 95-летию со дня рождения выдающегося российского ученого): материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции (г. Ростов-на-Дону, 4–5 апреля 2014 г.). Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2014. С. 386–390.

11. Морозова О. М. Цари, казаки, красные командиры… Семь очерков в жанре историко-психологического портрета. Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2010. 274 с.

12. Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. Ф. 1055. Д. 24.

13. Палеха, С.А. Выученная беспомощность в системе обучения // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 5. С. 10–11.

14. Перетятько А. Ю. О причинах экономического кризиса казачества накануне XX в.: динамика цен на казачье снаряжение в 1860-1890 гг. // Новое прошлое/The New Past. 2018. № 3. С. 156–167.

15. Протоколы Комиссии по исследованию нужд казачьего населения Донской области. Б. м.: б. и., 1899. 289 с.

16. Российский государственный исторический архив. Ф. 1263. Оп. 4. Д. 48.

17. Скорик А.П. Проблемы и противоречия традиционного быта донских казаков на рубеже XIX – XX вв. (о результатах работы комиссии Н. А. Маслаковца) // Модернизация полиэтничного макрорегиона и сопредельных государств: опыт, проблемы, сценарии развития. Ростов-на-Дону: издательство ЮНЦ РАН, 2014. С. 268–273.

18. Хрушкова К. А. Выученная беспомощность как социально сформированный феномен // Осознание культуры – залог обновления общества. Перспективы развития современного общества. Севастополь: Рибест, 2020. С. 132–137.

19. Циринг Д.А. Личностная беспомощность у студентов: психологическое содержание структурных компонентов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование, здравоохранение, физическая культура. 2006. № 8. С. 17–21.

20. Циринг Д.А., Пономарева И.В. Психологические функции личностной беспомощности // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 357. С. 174–175.

21. Rajović G., Krinko E.F., Vazerova A.G., Trailovic M. Biographical Research in the Modern Historiography of the Don Cossacks of the second half of the XIX century. Part I // Bylye Gody. 2019. 51(1): 209–218.