Предвыборный дискурс: новые этнические модели

Статья посвящена исследованию специфики реализации персонального юго-осетинского предвыборного дискурса с позиции формирования эталонных для данной разновидности политической коммуникации стратегий на этнической почве в режиме билингвального осетинско-русского языкового кода. Изыскание осуществлено в русле междисциплинарного подхода, интегрирующего в рамках антропоцентрического направления достижения дискурсологии, коммуникативистики, лингвоконцептологии, лингвокультурологии и социологии. В соответствии с заявленными направлениями рассматриваемый материал описывается на методологических платформах дискурсивного, контекстуального и концептологического анализа, сравнительно-сопоставительного и описательного методов, многофункциональных ракурсов интроспекции и интерпретации. Эмпирическими данными для исследования социолингвичтических, этнолингвистических и лингвокогнитивных характеристик юго-осетинской предвыборной кампании 2017 г. послужили тексты выступлений, встреч с избирателями и инициативными группами, дебатов, заявлений, предвыборной программы, материалы официальных сайтов Южной Осетии, также скрипты видеозаписей претендента на пост президентв республики Южная Осетия Л. Х. Тибилова.
Актуальность и новизна изыскания обусловлена неисследованностью данного сегмента юго-осетинского политического дискурса, который находится в процессе становления, повышенным интересом к данной сфере общественной жизни самоопределившегося государства.
Авторами осуществлен детальный анализ текстовых фрагментов персонального дискурса Л. Х. Тибилова, одного из участников предвыборной гонки, как продуцента универсально значимых этнических ценностей и их когнитивных моделей, репрезентированных в доминантных политических концептах и идеологемах, а также эталонно репрезентированных коммуникативных стратегий и тактик посредством одноканальных осетиноязычной и русскоязычной коммуникаций, применения смешанного канала билингвальной коммуникации в его внутрижанровых разновидностях. В работе описана статусная, ритуальная и этноязыковая специфика примения кандидатом интеграционной и ориентационной стратегий как превалирующих инструментов воздействия на электорат.

1. Багаев М. Государство Алания. Восстановление исторической справедливости URL: https://south-ossetia.info/gosudarstvo-alaniya-vosstanovlenie-istoricheskoj-spravedlivosti/. Официальный сайт «Республика Южная Осетия» (Дата обращения: 24.02.2017).

2. Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. М.: Знание, 1991. 64 с.

3. Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирические исследования языка и его использования в социальном контексте) // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987. С. 88–125.

4. Выборы в Южной Осетии: программы кандидатов 7 апреля 2017. URL: https://eadaily.com/ru/news/2017/04/07/vybory-v-yuzhnoy-osetii-programmy-kandidatov (Дата обращения: 07.04.2017).

5. Выборы в Южной Осетии: Тибилов идет под лозунгом «Алания вперед» 15 марта 2017. URL: https://eadaily.com/ru/news/2017/03/15/vybory-v-yuzhnoy-osetii-tibilov-idet-pod-lozungom-alaniya-vpered (Дата обращения: 15.03.2017).

6. Выступление Леонида Харитоновича часть 3. URL: https://www.youtube.com/watch?v=P463bzoYDRs (Дата обращения: 01.02.2017).

7. Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация: пер. с англ. / Т. А. ван Дейк. М.: Прогресс, 1989. 312 с.

8. Дзадзиев А. В., Дзуцев Х. В., Караев С. М. Этногафия и мифология осетин. Владикавказ, 1994. URL: https://myth_ossetian.academic.ru/50/Алантæ. (Дата обращения: 07.04.2017).

9. Клемперер В. Язык Третьего рейха. Записная книжка филолога: пер. с нем. / А. Б.Григорьева. М.: Прогресс-Традиция, 1998. 384 с.

10. Леонид Тибилов встретился с гражданами РЮО, проживающими в Северной Осетии. Республика Южная Осетия. Официальный сайт: URL: https://south-ossetia.info/leonid-tibilov-vstretilsya-s-grazhdanami-ryuo-prozhivayushhimi-vsevernoj-osetii/ (Дата обращения: 27.03.2017).

11. Леонид Тибилов: Референдум о восстановлении исторического названия нашего государства будет проведен на всей территории РЮО в воскресенье 9 апреля 2017 года. Государственное информационное агентство «Рес» Республика Южная Осетия URL: https://cominf.org/node/1166510814 (Дата обращения: 06.02.2017).

12. Мы не хотим быть проблемой. Мы подождем. Предвыборный репортаж из Южной Осетии, которая ушла из грузинской гавани, да так и осталась в открытом геополитическом море. № 36 от 7 апреля 2017 URL: https://novayagazeta.ru/articles/2017/04/07/72060-my-ne-hotim-byt-problemoy-my-podozhdem (Дата обращения: 07.04.2017).

13. Обращение к народу Республики Южная Осетия. 7 апр. 2017 г. URL: http://presidentruo.org/obrashhenie-k-narodurespubliki-yuzhnaya-osetiya-6/ (Дата обращения: 07.04.2017).

14. Осетинско-русский словарь / Составители: Бигулаев Б.Б., Гагкаев К.Е., Гуриев Т.А., Кулаев Н.Х., Туаева О.Н. Владикавказ: Алания, 2004. URL: http://iratta.com/lib/15498-osetinsko-russkiy-slovar-sostaviteli-bigulaev-bb-gagkaev-keguriev-ta-kulaev-nh-tuaeva-on-vladikavkaz-2004.html. (Дата обращения: 07.04.2017).

15. Парламентские дебаты: традиции и новации: Сов. полит. яз.: (От ритуала к метафоре) / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. М.: Знание, 1991. 64 с.

16. Паршин П. Б. Исследовательские практики, предмет и методы политической лингвистики // Scripta Linguisticae applicatae / Проблемы прикладной лингвистики. 2001. М.: Азбуковник, 2001. С. 181–298.

17. Президентские выборы в Южной Осетии. Небольшая история большого события. URL: https://cominf.org/node/1166489131 (Дата обращения: 07/09/2011).

18. РЮО – 9 апреля – Выборы президента республики Южная Осетия. Кандидаты в президенты. Тибилов: договоренности с Россией – это уверенность в завтрашнем дне. 21 марта 2017, URL: https://sputnik-ossetia.ru/20170321/3878648.html (Дата обращения: 21.03.2017).

19. Тамерьян Т. Ю., Рахматулаева Т. Г. Концепт единство/иудзинад в северо- и юго-осетинском политических дискурсах: сопоставительный аспект // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. № 4. С. 89–96. DOI: 10.29025/2079-6021-2019-4-89-96.

20. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург: УГПУ, 2003. 251 с.

21. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: Монография / Е. И. Шейгал; Рос. акад. наук. Ин-т языкознания, Волгогр. гос. пед. ун-т. М.; Волгоград : Перемена, 2000. 367 с.

22. Chilton P. A. Politics and Language // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. P. 3214-3221.

23. Dijk van T. A. What is Political Discourse Analysis? //Belgian Journal of Linguistics, Volume 11, Issue 1, Jan 1997, p. 11-52. DOI: https://doi.org/10.1075/bjl.11.03dij.

24. Edwards G. C. III. Changing Their Minds? Donald Trump and Presidential Leadership. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2021. 376 p.

25. Gee J. P. Social linguistics and literacies: Ideology in discourses (2nd ed.). London: Taylor & Francis, 1996. 224 р.

26. Graber D. A. Political Languages. In D. Nimmo, & K. Sanders (Eds.) // Handbook of Political Communication. 1981. P. 195–224.

27. Meadow R. G. Political Communication Research in the 1980s March 1985 URL: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1985.tb01892.x (Accessed: 07.04.2017).

28. Prakash S. B. The Living Presidency: An Originalist Argument against Its Ever-Expanding Powers. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2020. 337 pp.

29. Wodak R., Meyer M. Critical discourse studies: history, agenda, theory and methodology. In book: Methods of Critical Discourse Studies. Edition: 3rd revised edition. Chapter: 1. Publisher: Sage November 2015. Р. 1–23.