НЕСОСТОЯВШАЯСЯ ПОЛЕМИКА ИЛИ НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ АГРАРНОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ ПЕРВОЙ ТРЕТИ ХХ В. В ТРУДАХ А. В. ОСТРОВСКОГО

Изучение творческого наследия А. В. Островского, крупного специалиста по российской аграрной истории пореформенной России, еще только начинается и является актуальной задачей, так как его выводы об аграрном развитии Европейской России имеют определяющее значение для концепции российских революций и советской коллективизации. В статье рассматриваются возникшие еще в 1980-х гг. разногласия между А. В. Островским, с одной стороны, и Г. П. Жидковым и А. С. Забоенковой, с другой, относительно характеристики указа 9 ноября 1906 г. Представлены позиция Островского, считавшего, что указ, положив начало столыпинской аграрной реформе, не имел приписывавшейся ему в литературе радикальности и предполагал постепенную трансформацию крестьянской общины, то есть отличался консервативностью. Эта позиция обосновывалась тем, что указом разрешалось крестьянам, вышедшим из общины, по-прежнему пользоваться ее нераздельными угодьями. На основе рассмотрения возражений, содержащихся в статье Г. П. Жидкова и А. С. Забоенковой, автор приходит к выводу об их недостаточной убедительности и выдвигает предположение, что по этой причине А. В. Островский не стал вести развернутую полемику с оппонентами. В статье также показано, что данная А. В. Островским характеристика указа 9 ноября составляла важную часть его концепции аграрного развития России конца XIX - первой трети XX в., сформулированной в ряде статей и посмертно изданной монографии. Показано, что взгляды А. С. Забоенковой на юридические аспекты столыпинской реформы, изложенные в ее недавних статьях, созвучны ранее высказанным суждениям А. В. Островского, а разногласия по поводу возможного в России перехода передельческой общины к общине-марке скорее являются недоразумением.

крестьянская община, аграрное развитие России конца XIX - первой трети XX в, историография столыпинской реформы, указ 9 ноября 1906 г, научная полемика

1. Жидков Г. П., Забоенкова А. С. К оценке характера столыпинского указа 9 ноября 1906 г. // Северо-Запад в аграрной истории России. Сборник научных трудов. Калининград: изд. Калининградского ун-та, 1984. С. 117-127.

2. Забоенкова А. С. Правовое положение надельной земли в период аграрной реформы П.А. Столыпина // Вестник Балтийского федерального университета. Гуманитарные науки. 2013. Вып. 6. C. 96-103.

3. Забоенкова А. С. Правовые аспекты разрушения общины в период Столыпинской аграрной реформы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Гуманитарные науки. 2013. Вып. 12. С. 44-51.

4. Забоенкова А. С. Крестьянская личная собственность на землю в годы столыпинской аграрной реформы: мифы и реальность // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Гуманитарные науки. 2014. Вып. 6. С. 130-136.

5. Казьмин М. А. Земельные реформы в России (XIX-XX вв.): Уроки пройденного пути: монография. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 237; [3] с.

6. Островский А. В. Документы царских властей о земледельческих артелях // Советские архивы. 1982. №3. С. 63-64.

7. Островский А. В. О характере указа 9 ноября 1906 г. // Вопросы истории. 1983. №11. С. 169-172.

8. Островский А. В. Октябрьская революция: случайность? исторический зигзаг? или закономерность? // Из глубины времен. 1993. Вып. 2. С. 129-187.

9. Островский А. В. Универсальный справочник по истории России. СПб.: Паритет, 2000. 381; [1] с.

10. Островский А. В. Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX - начало XX в.: монография. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. 431 с.