СОВРЕМЕННАЯ СЕРБСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СТАНОВЛЕНИИ ЮГОСЛАВСКОЙ ПОЛИТИКИ НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ

В статье рассматривается проблема формирования югославской внешней политики Югославии после возникновения советско-югославского конфликта в 1948 в освещении югославской и современной сербской историографии. Конфликт стал водоразделом во внешней политике югославского государства: дружеские и союзнические отношения с СССР и странами советского блока сменились враждебностью, которая заставила Белград обратиться за экономической, а затем военной и политической помощью и поддержкой к Западу, в первую очередь к США. В первые послевоенные годы, югославское руководство стремилось поставить свою страну в центр балканской политики, занять лидирующие позиции в коммунистическом движении в регионе, что вызывало непонимание и раздражение, как в Кремле, так и в сопредельных государствах. Официальная, партийная картина послевоенной истории Югославии и интерпретация ее внешней политики, представленная в работах Й. Броз Тито, Э. Карделя, М. Пьяде, С. Вукмановича-Темпо, дипломата Л. Матеса и других, почти полностью воспроизводилась в югославской историографии 1960 - 1980-х годов. Наиболее последовательно отстаивали официальное представление об «автохтонном» характере югославской внешней политики такие историки как Б. Тадич, М. Стойкович, В. Гавранов, С. Стоянович, подчеркивавшие, что в 1948 году произошло закономерное столкновение самостоятельной и свободной марксистской теории, и практики с государственно-бюрократическим социализмом. Корни политики неприсоединения в такой версии исторической ретроспективы хронологически располагаются в первых послевоенных годах, а если точнее в июне 1945 года, когда произошел известный кризис вокруг Триеста. С началом распада социалистической Югославии возникает процесс переоценки, прежде всего сербскими историками, прежних историографических тезисов, базировавшихся на партийных установках. В работах Д. Богетича (не сразу), И. Чавоски, Д. Бонджича, С. Селинича, Дж. Трипковича, А. Животича, Л. Димича происходил поворот от героической, партийной традиции в описании и анализе внешней политики, ее внеблоковой составляющей, к ее критическому осмыслению, отказу от пропагандистского описания происходивших процессов.

Югославия, советско-югославский конфликт 1948 года, югославская историография внешней политики социалистического периода, политика неприсоединения, И. Броз Тито, СССР, США и югославская внешняя политика, современная сербская историография

1. Стоянович С. Титовская концепция внешней политики // Социалистическая мысль и практика. 1984. № 5. С. 8-25

2. Bogetic D. Jugoslavija i Zapad. Beograd: Sluzbeni list SRJ. 2000. 269 c.

3. Bogetic D. Koreni jugoslovenskog opredeljenja za nesvrstanost. Beograd: Institut za savremenu istoriju. 1990. 256 c.

4. Bogetic D., Zivotic A. Jugoslavija i arapsko-izraelski rat. Beograd: Institut za savremenu istoriju, 2010. 230 c.

5. Bondzic D., Selinic S. Pogled iz Beograda na Bandunsku konferenciju 1955 godine // Istorija 20 veka. 2008. No. 1. C. 71-84.

6. Cavoski J. Jugoslavija I kinesko-indijski konflikt 1959-1962. Beograd: Institut za noviju istoriju Srbije, 2009. 285 c.

7. Mates L. Med'unarodni odnosi socijalisticke Jugoslavije. Beograd: Nolit, 1976. 310 c.

8. Tadic B. Specificnosti jugoslovenskog doprinosa nastanku i razvoju nasvrstanosti. Beograd, 1982.

9. Tripkovic D. Jugoslavija-SSSR 1956-1971. Beograd: Medunarodni odnosi. 2013. 316 с.

10. Tripkovic D. Titova politika balansa prema supersilima 60-g. XX veka // Tokovi istorije. 2011. No. 2. C.123.