humanitieslawГуманитарные и юридические исследованияHumanities and law research2409-1030North-Caucasus Federal Universityhumanitieslaw-551Research ArticleЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИLEGAL SCIENCESО ПРАВОВЫХ ЦЕННОСТЯХ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВАON LEGAL VALUES IN MODERN RUSSIAN STATEАтмачёвСергей ИгоревичAtmachiovS. I.colonel-asi@yandex.ruКраснодарский университет МВД РоссииРоссияMinistry of Internal Affairs of RussiaRussian Federation20172009202101146150Copyright © Атмачёв С.И., 20212021Атмачёв С.И.Atmachiov S.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanitieslaw.ncfu.ru/jour/article/view/551

Автор рассматривает современную ситуацию с официальной теорией права в Российской Федерации, проводит в связи с этим компаративистский анализ основных концепций права, складывавшихся на протяжении последних двухсот лет, и делает выводы о нормативно-правовых положениях Конституции Российской Федерации, отражающих сегодняшние правовые взгляды и духовные ценности политических элит, уделяя определенное внимание развитию понятия правового государства и его принципов, а также о тех нормах российской Конституции, которые нацелены на будущие перспективы развития нашего государства.

The author examines the current situation with the official theory of law in the Russian Federation, makes a comparative analysis of basic law concepts, which have evolved over the past two hundred years, and draws conclusions about the legal and regulatory provisions of the Constitution, reflecting today's legal views and spiritual values of political elites. Special attention is paid to the development of legal state and its principles concepts, as well as the norms of the Russian Constitution and the provisions, which are aimed at the prospects for the development of our state.

Государствоправопониманиеорганизация обществанормативные ценностиправопорядокформы демократиинародное представительствоStatelegal thinkingorganization of societynormative valuesthe rule of lawforms of democracypeople's representationReferencesБалаянц M. С. Сущность ценностного подхода к праву // История государства и права. 2007. №3. С.14.Балаянц M. С. Сущность ценностного подхода к праву // История государства и права. 2007. №3. С.14.Восторгов И. Полное собрание сочинений. Т.3. СПб.: Царское дело, 1995. 793 с.Восторгов И. Полное собрание сочинений. Т.3. СПб.: Царское дело, 1995. 793 с.Евдеева Н. В. Интегративные теории правопонимания в современной России: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород: ННГУ, 2005. 26 с.Евдеева Н. В. Интегративные теории правопонимания в современной России: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород: ННГУ, 2005. 26 с.Ерофеев А. А. Ценностный подход в конституционном праве // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. №19 (234). С. 43-46.Ерофеев А. А. Ценностный подход в конституционном праве // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. №19 (234). С. 43-46.Залоило M. В., Черкашина-Шмидт О. В. Интегративное правопонимание: новый подход // Журнал российского права. 2014. №4. С. 42-44.Залоило M. В., Черкашина-Шмидт О. В. Интегративное правопонимание: новый подход // Журнал российского права. 2014. №4. С. 42-44.Карнаушенко Л. В. Интегративное правопонимание: особенности, возможности, возражения // История государства и права. 2013. №21. С. 50-51.Карнаушенко Л. В. Интегративное правопонимание: особенности, возможности, возражения // История государства и права. 2013. №21. С. 50-51.Конституция в XXI в.: Сравнительно-правовое исследование / отв. ред. В. Е. Чиркин. M.: Юрайт, 2011. 655 с.Конституция в XXI в.: Сравнительно-правовое исследование / отв. ред. В. Е. Чиркин. M.: Юрайт, 2011. 655 с.Mишина И. Д. Нравственные ценности в праве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург: УрГЮА, 1999. 27 с.Mишина И. Д. Нравственные ценности в праве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург: УрГЮА, 1999. 27 с.Нерсесянц В. С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. №3. С. 101.Нерсесянц В. С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. №3. С. 101.Сигалов К. Е. Синергетическая организация права: теория и реальность // История государства и права. 2011. №19. С. 76.Сигалов К. Е. Синергетическая организация права: теория и реальность // История государства и права. 2011. №19. С. 76.Солоневич И. Л. Белая империя. M: Mолодая гвардия, 1997. 368 c.Солоневич И. Л. Белая империя. M: Mолодая гвардия, 1997. 368 c.Солоневич И. Л. Народная монархия. M: Mолодая гвардия, 1997. 512 с.Солоневич И. Л. Народная монархия. M: Mолодая гвардия, 1997. 512 с.Сырых В. M. Правовое государство как идеал развития русской государственности // Российский юридический журнал. 2013. №2. С.121-124.Сырых В. M. Правовое государство как идеал развития русской государственности // Российский юридический журнал. 2013. №2. С.121-124.Фадеев В. И. Конституция Российской Федерации: проблемы развития и стабильности // Lex russica. 2013. №12. С. 97.Фадеев В. И. Конституция Российской Федерации: проблемы развития и стабильности // Lex russica. 2013. №12. С. 97.Франк С. Л. Сочинения. M.: Юрлитиздат, 1990. 608 с.Франк С. Л. Сочинения. M.: Юрлитиздат, 1990. 608 с.Четвернин В. А. Современная либертарно-юридическая теория // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2007. №1. С. 88-89.Четвернин В. А. Современная либертарно-юридическая теория // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2007. №1. С. 88-89.Шишкин В. В. Синергетический подход в теории права: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород: НА MВД России, 2007. 35 с.Шишкин В. В. Синергетический подход в теории права: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород: НА MВД России, 2007. 35 с.Kelsen H. Vom Wesen und Wert der Demokratie. Tubingen, 1920. P. 123.Kelsen H. Vom Wesen und Wert der Demokratie. Tubingen, 1920. P. 123.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.