<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">humanitieslaw</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Гуманитарные и юридические исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Humanities and law research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2409-1030</issn><publisher><publisher-name>North-Caucasus Federal University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">humanitieslaw-550</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LEGAL SCIENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>HISTORY OF ORIGIN AND ESTABLISHMENT OF LEGALANTHROPOLOGY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пономарев</surname><given-names>Евгений Георгиевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ponomarev</surname><given-names>E. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">PonomarevE@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Атарщикова</surname><given-names>Елена Николаевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Atarschikova</surname><given-names>E. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">kafedra-04@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Ставропольский государственный педагогический институт</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Stavropol State Pedagogical Institute</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>09</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>141</fpage><lpage>146</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Пономарев Е.Г., Атарщикова Е.Н., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Пономарев Е.Г., Атарщикова Е.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ponomarev E..., Atarschikova E...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://humanitieslaw.ncfu.ru/jour/article/view/550">https://humanitieslaw.ncfu.ru/jour/article/view/550</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается проблема изучения формирования юридической антропологии как самостоятельного направления правоведения, которая вызывает интерес современных зарубежных и отечественных ученых. Процесс интеграции философии, социологии, истории, этнологии и других наук в предмет антропологии права является ответом на объективные потребности развития юриспруденции на определенном этапе развития общества и государства. Отобраны, по мнению авторов, персоналии европейских и североамериканских ученых, внес ших наиболее значительный вклад в формирование юридической антропологии. Дан краткий анализ фундаментальных трудов мыслителей, в которых сформулированы основные положения, определившие развитие разных аспектов антропологии права.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article examines the problem of studying the process of establishment of legal anthropology as an independent direction of jurisprudence, which is of interest for present-day foreign and national scientists. The process of integrating philosophy, sociology, history, ethnology and other sciences in the subject of legal anthropology meets the demands of jurisprudence development at a certain stage of society and state development. The personalities of European and North American scientists, who in the author's view made the most significant contribution to the establishment of legal anthropology, have been selected. The article provides a brief analysis of fundamental philosophic works containing basic provisions, which determined the development of different aspects of anthropology.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>теория государства и права</kwd><kwd>юридическая антропология</kwd><kwd>история права</kwd><kwd>обычное право</kwd><kwd>естественное право</kwd><kwd>этнография</kwd><kwd>социальная общность</kwd><kwd>закон</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>theory of the state and right</kwd><kwd>legal anthropology</kwd><kwd>history of right</kwd><kwd>customary right</kwd><kwd>absolute law</kwd><kwd>ethnography</kwd><kwd>social community</kwd><kwd>law</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Асмус В. Ф. Иммануил Кант. M.: Высшая школа, 2005. 439 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Асмус В. Ф. Иммануил Кант. M.: Высшая школа, 2005. 439 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баховен И. Я. Mатеринское право // Классики мирового религиоведения. M.: Канон, 1996. С. 239-247.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Баховен И. Я. Mатеринское право // Классики мирового религиоведения. M.: Канон, 1996. С. 239-247.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боас Ф. У. Mетоды этнологии / пер. Ю. С. Терентьева // Антология исследований культуры. Т.1. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 519-527.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Боас Ф. У. Mетоды этнологии / пер. Ю. С. Терентьева // Антология исследований культуры. Т.1. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 519-527.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боас Ф. У. Ум первобытного человека / пер. с англ. А. M. Водена. M.-Л.: Государственное издательство, 1926. 153 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Боас Ф. У. Ум первобытного человека / пер. с англ. А. M. Водена. M.-Л.: Государственное издательство, 1926. 153 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гоббс Т. Философская трилогия «Основы философии»: «О теле» (1655); «О человеке» (1658); «О гражданине» (1642). Избранные произведения. Т.1-2 (Философское наследие, Т. 7, 8). M.: Mысль, 1964.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гоббс Т. Философская трилогия «Основы философии»: «О теле» (1655); «О человеке» (1658); «О гражданине» (1642). Избранные произведения. Т.1-2 (Философское наследие, Т. 7, 8). M.: Mысль, 1964.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гроций Г. О праве войны и мира. M.: Ладомир, 1994. C. 6-38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гроций Г. О праве войны и мира. M.: Ладомир, 1994. C. 6-38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гулыга А. В. Немецкая классическая философия. M.: Mысль, 1998. 332 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гулыга А. В. Немецкая классическая философия. M.: Mысль, 1998. 332 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. Тотемистическая система в Австралии // Mистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология. M.: Канон+, 1998. 432 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. Тотемистическая система в Австралии // Mистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология. M.: Канон+, 1998. 432 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. СПб.: Н. П. Карбасникова. 1912. 399 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. СПб.: Н. П. Карбасникова. 1912. 399 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика практического разума и основоположение к метафизике нравов // Научное обозрение. 1902. №8. С. 23-110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Критика практического разума и основоположение к метафизике нравов // Научное обозрение. 1902. №8. С. 23-110.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика способности суждения / пер. Н. M. Соколова. M.: Искусство, 1994. 390 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Критика способности суждения / пер. Н. M. Соколова. M.: Искусство, 1994. 390 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика чистого разума / пер. с немец. Н. Лосского. Серия Философское наследие. Т.118. M.: Mысль. 1994. 574 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Критика чистого разума / пер. с немец. Н. Лосского. Серия Философское наследие. Т.118. M.: Mысль. 1994. 574 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Mетафизика нравов // Сочинения. Т.4. Ч.2. M.: Misot^ 1965. С.107-438.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Mетафизика нравов // Сочинения. Т.4. Ч.2. M.: Misot^ 1965. С.107-438.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mак-Леннан Д. Ф. Первобытный брак URL: http://knigi.link/etnografiya-etnologiya-uchebnik/primechanie-pervobyitnyiy-brak-mak-30512.html (Дата обращения: 02.06.2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mак-Леннан Д. Ф. Первобытный брак URL: http://knigi.link/etnografiya-etnologiya-uchebnik/primechanie-pervobyitnyiy-brak-mak-30512.html (Дата обращения: 02.06.2016).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность // Конституция СССР и правовое положение личности. M.: Прометей, 1999. С. 50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность // Конституция СССР и правовое положение личности. M.: Прометей, 1999. С. 50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mаркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах. Т.3. M.: Политиздат, 1986. 639 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mаркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах. Т.3. M.: Политиздат, 1986. 639 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mонтескье Ш. О духе законов. Пер. с англ. А. Mатешука. M.: MhiOT^ 1999. 674 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mонтескье Ш. О духе законов. Пер. с англ. А. Mатешука. M.: MhiOT^ 1999. 674 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mорган Л. Г Системы родства и свойства человеческой семьи // Советская этнография. 1968. №6. M.: Наука, 1968. С. 3-74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mорган Л. Г Системы родства и свойства человеческой семьи // Советская этнография. 1968. №6. M.: Наука, 1968. С. 3-74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mорган Л. Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л.: Издательство народов севера. 1935. 350 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mорган Л. Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л.: Издательство народов севера. 1935. 350 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mэйн Г. Древнее право: Его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям. M.: Красанд, 2012. 318 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mэйн Г. Древнее право: Его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям. M.: Красанд, 2012. 318 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mэйн Г. Древнейшая история учреждений: Лекции. M.: Красанд, 2011. 320 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mэйн Г. Древнейшая история учреждений: Лекции. M.: Красанд, 2011. 320 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mэйн Г. Древний закон и обычай: Исследования по истории древнего права. M.: Красанд, 2011. 320 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mэйн Г. Древний закон и обычай: Исследования по истории древнего права. M.: Красанд, 2011. 320 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб.: Алетейя, 2000. 216 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб.: Алетейя, 2000. 216 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пуфендорф C. О праве по природе и рождению. СПб.: Лингвистическое издание, 1726.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пуфендорф C. О праве по природе и рождению. СПб.: Лингвистическое издание, 1726.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или о воспитании. Педагогические сочинения в 2 томах. Т.1. M.: Педагогика, 2002. 540 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или о воспитании. Педагогические сочинения в 2 томах. Т.1. M.: Педагогика, 2002. 540 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми (трактат Ж.-Ж. Руссо). M.: Наука, 1969. 287 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми (трактат Ж.-Ж. Руссо). M.: Наука, 1969. 287 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Суслова Л.А. Философия Иммануила Канта. M.: Просвещение, 1988. 224 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Суслова Л.А. Философия Иммануила Канта. M.: Просвещение, 1988. 224 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства M.: Директ Mедиа, 2012. 337 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства M.: Директ Mедиа, 2012. 337 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
