В статье освещается деятельность общественных организаций Дона и Северного Кавказа во второй половине XIX - начале XX вв., направленная на оказание благотворительной помощи преимущественно людям среднего, пожилого и старческого возраста. В рассматриваемом регионе стала широкой практика открытия и содержания благотворительных заведений - ночлежных домов, домов для престарелых, столовых для бедных, лечебниц. Однако это было прерогативой общественных организаций, которые обладали значительными денежными средствами. Распространенными видами благотворительной помощи были выдача единовременных и ежемесячных пособий, ссуд на различные нужды. Автор на примерах деятельности различных общественных организаций Дона и Северного Кавказа раскрывает роль и значение самоорганизующейся общественности в сфере оказания социальной помощи населению. Проведен сравнительный анализ деятельности общественных организаций Северного Кавказа и области войска Донского, выявлено, что финансовое состояние филантропических общественных организаций области войска Донского было выше, нежели подобных обществ на Северном Кавказе. Уделено внимание работе общественных организаций в селах и станицах региона, отмечено, что их деятельность не была широкопрофильной и могла прерываться из-за отсутствия средств. Общественные организации региона представлены как неотъемлемая часть повседневной жизни населения.
The article covers the activities of public organizations in the Don and the North Caucasus during the second half of XIX - beginning of XX centuries, aimed at the provision of charitable support mostly to the people of average, elderly and senile age. The practice of establishing and maintenance of charitable in-stitutions-dosshouses, nursing homes, canteens and hospitals for the poor has become widespread in the region. However, it was the prerogative of public organizations that have significant cash. Common types of charitable aid were issuing one-time and monthly allowances, loans for various purposes. By the examples of the activities of the various public organizations in the Don and the North Caucasus regions, the author reveals the role and importance of self-organised public in the provision of social assistance to the population. The comparative analysis of the activity of public organizations in the North Caucasus and Don army region revealed that the inancial condition of philanthropic public organizations in the Don army region was more consistent than the one of similar societies in the North Caucasus. The focus is on the work of social organizations in towns and villages in the region It is noted that their activities was not various and could be broken up due to the lack of funds. Public organizations of the region are presented as an integral part of the daily life of the population.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.