Представленная статья может рассматриваться как инициативное исследование, связанное комплексным анализом научного и общественного наследия выдающегося донского историка Анатолия Ивановича Агафонова. Центральным элементом историографической реконструкции выступает системная эволюция индивидуальной проблематики, рассматриваемой ростовским ученым в контексте значимых социокультурных явлений с синхронной локализацией. Значительное внимание уделено также отдельным научным трудам А. И. Агафонова, раскрывающим имманентные особенности формирующейся авторской методологии, обращенной к обширному и разнообразному фактическому материалу, заимствованному из дифференцированных российских и зарубежных источников и верифицируемому в рамках компаративного привлечения эмпирических данных вспомогательных дисциплин (фалеристика, геральдика, генеалогия, сфрагистика). Особое место отведено фундаментальным работам, посвященным донской истории, составляющим значительную часть творческого наследия выдающегося юбиляра. Отдельную характеристику получила длительная работа А. И. Агафонова, связанная с системной интеграцией научного знания в образовательные практики высшей школы, осуществляемой как в российских условиях, так во французском университетском пространстве, проявившем значительный интерес к демографическим проблемам Юга России. Авторскую оценку получили и личные качества ростовского исследователя, представленного как истинный российский интеллигент, позиционирующий общественные интересы выше собственного блага.
The article can be considered as an initiative study connected with the complex analysis of scientific and public heritage of the outstanding Don historian Ana-toly Ivanovich Agafonov. The central element of histo-riographic reconstruction is the system evolution of individual problems considered by the Rostov scientist in the context of signiicant sociocultural phenomena with synchronous localization. A considerable attention is also paid to the individual scientiic works of A. I. Agafonov, revealing the immanent features of the emerging authorial methodology, addressed to a vast and diverse factual material, borrowed from differentiated Russian and foreign sources and veriied in the framework of comparative attraction of empirical data of auxiliary disciplines (faleristics, heraldry, genealogy, sphragistics). A special place is given to the fundamental works devoted to the Don history, which is a significant part of the creative heritage of the outstanding jubilee. A long-term work of A. I. Agafonov, associated with the system integration of scientiic knowledge in the educational practices of higher education, carried out both in Russian conditions and in the French academic framework, which showed considerable interest in the demographic problems of the South of Russia. The personal qualities of the Rostov researcher were estimated as well, he is presented as the true Russian intellectual, positioning public interests above his own blessing.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.