Настоящая статья посвящена способам разрешения правовых конфликтов в обычном праве народов, проживающих в Южно-Тихоокеанском регионе, анализируются проблемы использования достижений обычного права в сфере разрешения правовых конфликтов в различных правовых системах современных государств. С помощью ряда методов исследования, таких как исторический и сравнительно-правовой, выделяются обстоятельства, обусловившие формирование способов разрешения конфликтов в обычном праве региона, рассматриваемого в настоящей статье. В статье раскрывается роль как глав общин, так и рядовых членов общин в разрешении правовых конфликтов. Делается вывод о положительном влиянии обычного права на позитивное право, в частности, в вопросе выработки таких нехарактерных последнему способов разрешения правовых конфликтов, как примирительные процедуры. Приводятся доводы о необходимости дальнейшего исследования способов разрешения конфликтов в соответствии с обычным правом народов Южно-Тихоокеанского региона, так как они способствуют не только разрешению конфликтов у народов, применяющих обычное право для разрешения подобных конфликтов, но и могут обогатить другие правовые системы. Научная новизна работы состоит в исследовании путей совершенствования современных способов разрешения правовых конфликтов, опирающихся на обычно-правовые нормы.
The paper covers the ways of resolving legal conflicts in the customary law of peoples living in the South Pacific region. The problems of using the achievements of customary law in the sphere of legal disputes resolution in various legal systems of modern states are analyzed. Through the instrumentality of a number of research methods, such as a historical method and a comparative legal method, the circumstances that determine the formation of manners for conflicts resolution in the customary law of the region are highlighted in the article. The paper reveals the role of both heads of communities and ordinary members of communities in legal conflicts resolution. A conclusion is made about the positive effect of customary law on positive law, in particular, on the issue of conciliatory procedures that are unusual to the positive law manners of resolving legal conflicts. It is logically argued that further research on ways of conflicts resolution in accordance with the customary law of the peoples of the South Pacific region is needed, since they contribute not only to resolving conflicts among peoples who apply customary law to resolve such conflicts, but also enrich other legal systems. The scientific originality of the research lies in studying the ways of improving modern methods of legal conflicts resolution, based on the ordinary legal norms.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.