Галина Николаевна Рыкун, Доктор исторических наук, профессор
д.46, пр. 40 лет Октября, г. Пятигорск, 357500
Galina N. Rykun, Dr. Sc. (History), Professor
46, 40th Anniversary of October Ave., Pyatigorsk, 357500
Арушан Арушанович Вартумян, Доктор политических наук, профессор
д.46, пр. 40 лет Октября, г. Пятигорск, 357500
Arushan A. Vartumyan, Dr. Sc. (Political Sciences), Professor
46, 40th Anniversary of October Ave., Pyatigorsk, 357500
Елена Павловна Тельменко, Доктор исторических наук, доцент
д. 1, ул. Пушкина, г. Ставрополь, 355017
Elena P. Telmenko, Dr. Sc. (History), Associate Professor
1, Pushkina St., Stavropol, 355017
Введение. Представленная статья посвящена актуальной проблеме применения современных междисциплинарных подходов исторического исследования в отечественной и зарубежной истории. Междисциплинарные подходы, являясь частью исследовательских подходов, определяют стратегию, тактику, средства и методы исследовательского поиска, объединяя знания и «сближая» дисциплины на пути поисков «единого поля», где действуют механизмы конвергенции, или механизмы дивергенции, разграничивающие, разделяющие и накапливающие различия, создавая новые дисциплины. На современном этапе развития отечественной и зарубежной истории возникает необходимость осмысления этих механизмов, а также результатов применения междисциплинарных подходов.
Материалы и методы. Предлагаемое исследование построено на анализе междисциплинарных подходов в отдельных научных трудах современных исторических исследований с использованием методов теоретического уровня на основе как традиций, так и идей плюрализма мнений в объективном познании и способах, поощряющих методологическое разнообразие.
Анализ. Анализ применения междисциплинарных подходов в рамках исследуемого направления позволил выделить две исследовательские позиции, которые условно можно назвать оптимистической – показывающей возможность расширения границ исследования, развитие имеющих место в современном мире объективных процессов конвергенции и дивергенции науки, способствующих получению новых знаний и формированию новых дисциплин, и пессимистической позиции, критический взгляд которой на междисциплинарность
основывается на непродуктивности подходов, возможном размывании границ применяемых дисциплин, отсутствии глубоких знаний в других дисциплинах и сложности интеграционных процессов.
Результаты. Определено, что тенденция современного исторического исследования в отечественной и зарубежной истории определяется с одной стороны методологическими базовыми основаниями, с другой – методологическим «сближением», как процессами на пути междисциплинарности, поиском методов, адекватных современному пониманию исторического познания.
Introduction. This article addresses the pressing issue of applying modern interdisciplinary approaches to historical research in Russian and international history. These approaches open up opportunities for incorporating sources and methods unconventional for historians, fostering open interdisciplinary discussion, and enhancing transparency and intersubjective corroboration. Thus, not only the properties of the object that guide research interest, but also the interdisciplinary approaches themselves, by shaping and "bringing together" the necessary theories, concepts, and methods from the humanities and natural sciences – such as political science, sociology, psychology, economics, biology, mathematics, and others – are used for a more in-depth and comprehensive analysis of the object under study. Interdisciplinary approaches, as part of research approaches, define the strategy, tactics, means, and methods of research, combining knowledge and "bringing together" disciplines in the search for a "unified field" where mechanisms of convergence or divergence operate, delimiting, separating, and accumulating differences. At the current stage of development in Russian and international history, it is necessary to understand these mechanisms, as well as the results of applying interdisciplinary approaches.
Materials and methods. The proposed study is based on an analysis of interdisciplinary approaches in selected scholarly works of modern historical research, employing theoretical methods based on both traditions and ideas of pluralism in objective knowledge and methods that encourage methodological diversity.
Analysis. An analysis of the application of interdisciplinary approaches within the framework of the research area allowed us to identify two research positions, which can be conditionally described as optimistic – demonstrating the possibility of expanding the boundaries of research, the development of objective processes of divergence and convergence of science taking place in the modern world, facilitating the acquisition of new knowledge and the formation of new disciplines; and a pessimistic position, whose critical view of interdisciplinarity is based on the unproductiveness of approaches, the possible blurring of the boundaries of the applied disciplines, the lack of deep knowledge in other disciplines, and the complexity of integration processes.
Results. It has been determined that the trend in contemporary historical research in Russian and international history is determined, on the one hand, by the conceptualization of historical knowledge and methodological foundations, and, on the other, by theoretical pluralism and methodological "convergence," processes that lead to interdisciplinarity and the search for methods adequate to the modern understanding of historical knowledge.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.