Светлана Васильевна Серебрякова - Доктор филологических наук, профессор
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Svetlana V. Serebriakova - Dr. Sc. (Philology), Professor
1, Pushkina St., 355017, Stavropol
Анатолий Юрьевич Саломахин - Аспирант
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Anatoly Yu. Salomakhin - Postgraduate student
1, Pushkina St., 355017, Stavropol
Введение. Данная работа представляет собой комплексное исследование документального кинодискурса как институциональной формы коммуникации. Документальные фильмы играют важную роль в политической и образовательной сферах, выступая в качестве инструмента воздействия и пропаганды благодаря оценочному вектору представления знаковых для общества реальных событий, что обусловливает их особый социокультурный и прагматический потенциал.
Материалы и методы. Антропоцентрический подход к изучению документального кинодискурса как семиотически сложного единства предопределил использование комплексной методологии, включающей приемы дискурс-анализа в аспекте изучения вербальной презентации намерений коммуникантов, контент-анализа с акцентом на сведениях о прошедших событиях и их социокультурной значимости, семиотического анализа в аспекте выявления содержательных элементов изображения. Социолингвистический подход позволил описать институциональные параметры документального кинодискурса. Материалом исследования послужил документальный фильм «The Royal House of Windsor» (2017) британского телеканала Channel 4.
Анализ. Исследование институциональности документального кинодискурса показывает, как язык формирует социальную реальность и этнокультурную идентичность в рамках института киноиндустрии. Анализ документального кинодискурса, представленного фильмом «The Royal House of Windsor» (2017), осуществлен с опорой на социолингвистический подход В. И. Карасика: участники (режиссеры, эксперты, зрители), хронотоп, цель и ценности дискурса. Документальный кинодискурс – это сложный динамический процесс взаимодействия коллективного автора в рамках института киноиндустрии, управляющего нарративом, героев и экспертов, с одной стороны, и зрителя, участвующего в процессе декодирования и интерпретации фильма, с другой.
Результаты. Исследование показывает, что институциональные характеристики документального кинодискурса как сложно организованного семиотического единства связаны со многими социальными институтами, обнаруживая при этом тесное взаимодействие с образовательным, научным и массмедийным дискурсами. Документальный дискурс отличается причинно-следственным нарративом и комплексным смыслообразованием посредством аудиовизуальных элементов, формирующих целостные образы и уникальные структуры фильма. Цель документального кинодискурса заключается в критическом исследовании исторических событий, просвещении заинтересованного зрителя и активизации его познавательной деятельности. В жанровом плане исследуемый фильм обнаруживает черты как научно-популярного поджанра, так и учебного.
Introduction. This work is a comprehensive study of documentary film discourse as an institutional form of communication. Documentaries play an important role in the political and educational spheres, acting as a tool of influence and propaganda due to the evaluative vector of presenting real events that are significant for society, which determines their special socio-cultural and pragmatic potential.
Materials and methods. The anthropocentric approach to the study of documentary film discourse as a semiotically complex unity predetermined the use of a comprehensive methodology, including discourse analysis techniques in the aspect of studying the verbal presentation of communicants' intentions, content analysis with an emphasis on information about pastevents and their socio-cultural significance, semiotic analysis in the aspect of identifying meaningful elements of the image. The sociolinguistic approach made it possible to describe the institutional parameters of documentary film discourse. The material for the study was the documentary film "The Royal House of Windsor" (2017) of the British TV channel Channel 4.
Analysis. The study of the institutionality of documentary film discourse shows how language shapes social reality and ethnocultural identity within the framework of the film industry institution. The analysis of the documentary film discourse presented by the film "The Royal House of Windsor" (2017) is carried out based on the sociolinguistic approach of V. I. Karasik: participants (directors, experts, viewers), chronotope, purpose and values of the discourse. Documentary film discourse is a complex dynamic process of interaction between a collective author within the framework of the film industry institution, managing the narrative, heroes and experts, on the one hand, and a viewer participating in the process of decoding and interpreting the film, on the other.
Results. The study shows that the institutional characteristics of documentary film discourse as a complexly organized semiotic unity are associated with many social institutions, while revealing close interaction with educational, scientific and mass media discourses. Documentary discourse is characterized by a cause-and-effect narrative and complex meaning-making through audiovisual elements that form holistic images and unique structures of the film. The goal of documentary film discourse is to critically examine historical events, educate the interested viewer and activate his cognitive activity. In terms of genre, the film under study reveals features of both a popular science subgenre and an educational one.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.