Размик Сергеевич Чилингарян - Аспирант
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Razmic S. Chilingarian - Postgraduate student
1, Pushkina St., Stavropol, 355017
Введение. В статье рассматриваются проблемы обеспечения особо охраняемых территорий и объектов мерами юридической защиты. Обилие участков природной среды, отнесенных к охраняемым, отсутствие их систематизации, множество правовых источников, использование неунифицированной терминологии приводят к проблемам правовой квалификации противоправного поведения.
Материалы и методы. При написании статьи использовались как общенаучные, так и специально-юридические методы научного познания, такие как анализ, синтез, индукции, дедукции, логический, сравнительно-правовой и иные актуальные методы.
Анализ. Юридическая ответственность как реакция государства на неправомерное поведение субъектов преследует несколько целей: от пресечения противоправного деяния, наказания виновных до воспитания как самих нарушителей, так и иных лиц, восстановления нарушенных общественных отношений. Поэтому важно, чтобы деяние, обозначенное как правонарушение, было корректно сформулировано в нормативно-правовых актах охранительных отраслей законодательства, давая тем самым право применителям возможность адекватно их квалифицировать. Особо охраняемые территории и объекты как никакие другие нуждаются в правовой защите в силу их уникальности, уязвимости, обширности видов, экологической и рекреационной значимости.
Результаты. Проведенный анализ законодательства позволил выявить недостатки, присущие юридической защите указанных территорий и объектов и предложить пути совершенствования законодательства.
Introduction. The article discusses the problems of providing specially protected areas and facilities with legal protection measures. The abundance of areas of the natural environment classified as protected, the lack of their systematization, the multitude of legal sources, the use of nonunified terminology lead to problems of legal qualification of delinquent behavior.
Materials and methods. When writing the article, both general scientific and special legal methods of scientific knowledge were used, such as analysis, synthesis, induction, deduction, logical, comparative legal and other relevant methods.
Analysis. Legal responsibility as a reaction of the state to the unlawful behavior of subjects pursues several goals: from the suppression of an unlawful act, the punishment of the perpetrators to the education of both the violators themselves and other persons, and the restoration of violated public relations. Therefore, it is important that the act designated as an offense be correctly formulated in the normative legal acts of the protective branches of legislation, thereby giving law enforcement officers the opportunity to adequately qualify them. Specially protected territories and sites need legal protection more than any other due to their uniqueness, vulnerability, vastness of species, ecological and recreational significance.
Results. The analysis of the legislation made it possible to identify the shortcomings inherent in the legal protection of these territories and facilities and suggest ways to improve the legislation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.