Александр Архипович Буров – доктор филологических наук, профессор
д. 9, просп. Калинина, Пятигорск, 357532
Alexander A. Burov – Dr. Sc. (Philology), Professor
9, Kalinina Ave., Pyatigorsk, 357532
Галина Петровна Бурова – доктор филологических наук, доцент
д. 7, ул. Долина Роз, Ессентуки, 357635
Galina P. Burova – Dr. Sc. (Philology), Associate Professor
7, Dolina Roz St., Essentuki, 357635
Введение. Вопрос о способах номинации в русском языке остается актуальным прежде всего в плане определения списка единиц, участвующих в решении задач авторского обозначения денотатов, формирующих поэтическую картину мира. Настоящее исследование основано на анализе текстов русской поэзии ХIX – ХХ веков.
Материалы и методы. При анализе стихотворного материала использованы как традиционные методы, такие как структурнофункциональный, так и положения авторской методики, разработанной в теории номинационно-синтаксического семиозиса образных синтаксических единиц художественного текста.
Анализ. Производные номинационно-синтаксического семиозиса поэтической номинации в тексте рассматриваются в качестве наиболее ярких способов эстетической трансформации авторской экспрессии. Наиболее ярко эвристический ресурс экспрессивного наименования проявляется при употреблении поэтических образных средств. Высказывается предположение, что истоки поэтической эвристики восходят к пушкинскому «сильному» тексту, поэтика которого пронизана эстетической синергией, рожденной соработничеством мастера и Творца. Номинационно-синтаксический способ атрибуции в условиях «сжатия стихового ряда» формирует особый язык описания, свидетельствующий о трансформации поэтического знака: «экспрессема → эвристема». Предполагается, что тем самым обнаруживается эвристикоэстетический энергетический импульс автора, проявляющийся как на словарном, так и на синтаксическом уровне поэтического текста.
Результаты. По итогам проведенного исследования можно сделать вывод, согласно которому номинационно-синтаксический семиозис способствует открытию глубинности внутренней формы образного наименования, достигающего в поэзии «неслыханной простоты» (Б.Л. Пастернак), а синергия синтаксической номинации в русском поэтическом тексте выражает коммуникативноэстетический идеал славянского языкового сознания.
Introduction. The question of the methods of nomination in the Russian language remains relevant primarily in terms of determining the list of units involved in solving the problems of the author's designation of denotates that form a poetic picture of the world. This study is based on the analysis of texts of Russian poetry of the XIX – XX centuries.
Materials and Methods. In the analysis of the poetic material, both traditional methods were used, such as structural-functional, and the provisions of the author’s methodology developed in the theory of nomination-syntactic semiosis of figurative syntactic units of a literary text.
Analysis. Derivatives of nomination-syntactic semiosis are considered poetic nomination in the text are considered as the most striking ways of aesthetic transformation of the author's expression. The heuristic resource of expressive naming is most clearly manifested in the use of poetic figurative means. It is suggested that the origins of poetic heuristics go back to Pushkin's "strong" text, the poetics of which is permeated with aesthetic synergy born of the collaboration of the master and the Creator. The nomination-syntactic method of attribution in the conditions of "compression of the verse series" forms a special language of description, indicating the transformation of the poetic sign: "expresseme → heuristeme". It is assumed that this reveals the heuristic-aesthetic energetic impulse of the author, manifested both at the dictionary and syntactic levels of the poetic text.
Results. Based on the results of the study, we can conclude that the nomination-syntactic semiosis contributes to the discovery of the depth of the internal form of the figurative name, reaching "unheard-of simplicity" in poetry (B.L. Pasternak), and the synergy of syntactic nomination in the Russian poetic text expresses the communicative-aesthetic ideal of the Slavic linguistic consciousness.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.