Татьяна Васильевна Алейникова – аспирант
. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Tatiana V. Aleynikova – Postgraduate student
1, Pushkina St., Stavropol, 355017
Введение. Проблематика семантизации системы цветообозначений в лингвистике рассматривается, во-первых, с точки зрения систематизации цвета как компонента культуры, отражающего этнокультурные ценности. Во-вторых, в рамках категориальной системы, где цвет является универсумом, поскольку характеризует свойства объектов материального мира, которые воспринимаются посредством зрительных ощущений и получают свое языковое выражение через цветообозначения. Актуальность статьи основана на отсутствии работ, посвященных различным проявлениям процесса семантизации номинации розовый в русском языке.
Материалы и методы. Материалом работы послужила лексема розовый и ее производные в толковых словарях и выборка высказываний, включающих данные номинации, из Национального корпуса русского языка и Интернет-форумов. Использовались общенаучные и специальные лингвистические методы.
Анализ. Автор выявляет значения (прямые и переносные) лексемы розовый в словарях и анализирует динамику отражения номинации в словарях, обращается к изучению функционирования лексемы розовый в разговорной речи, формирует корпус узуальных значений. На основе собранного материала автор составляет перечень Research article узуальных значений, характерных для лексемы розовый, в разговорной речи: 1) лексема розовый в её узуальных значениях; 2) лексемы в авторском значении; 3) устойчивые сочетания, в состав которых входит номинация розовый.
Результаты. Изучение влияния специфики динамики содержания номинации розовый и ее производных в русском языке позволяет выявить особенности семантизации розового как объекта симпатий и антипатий в разговорной речи. Сама номинация розовый меняется, появляются смыслы, обусловленные интересами общества.
Introduction. The problem of semanticizing the system of color meanings in linguistics is considered, firstly, from the point of view of systematization of color as a component of culture reflecting ethnocultural values. Secondly, within the framework of a categorical system, where color is a universe, since it characterizes the properties of objects in the material world, which are perceived through visual sensations and receive their linguistic expression through color meanings. The relevance of the article is based on the lack of works devoted to various manifestations of the process of semanticizing the pink nomination in the Russian language.
Materials and Methods. The material of the work was the pink lexeme and its derivatives in explanatory dictionaries and a selection of statements including these nominations from the National Corpus of the Russian Language and Internet forums. General scientific and special linguistic methods were used.
Analysis. The author identifies the meanings (direct and figurative) of the pink lexeme in dictionaries and analyzes the dynamics of the reflection of the nomination in dictionaries, turns to the study of the functioning of the pink lexeme in colloquial speech, forms a corpus of conventional meanings. Based on the collected material, the author makes a list of the usual meaning characteristics of the pink lexeme in colloquial speech: 1) the pink lexeme in its usual meanings; 2) lexemes in the author’s meaning; 3) stable combinations, which include the pink nomination.
Results. Studying the influence of the specifics of the dynamics of the content of the pink nomination and its derivatives in the Russian language allows the author to identify the features of the semantics of pink as an object of likes and dislikes in colloquial speech. The nomination itself is constantly changing, there are meanings determined by the interests of society.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.