Кирилл Сергеевич Борисенко – аспирант
д. 105/42, ул. Б. Садовая, Ростов-на-Дону, 344006; д. 132, ул. Просвещения, Новочеркасск, 346428
Kirill S. Borisenko - Postgraduate student
105/42, B. Sadovaya St., Rostov-on-Don, 344006; 132, Prosveshcheniya St., Novocherkassk, 346428
Введение. В статье рассматривается сокращение численности греческого этнического меньшинства в Османской империи и на территории современной Турции в начале XX века, которое отражено в материалах переписей. Несмотря на то, что республиканская Турция признаёт проживающие на её территории «немусульманские меньшинства», её официальные документы не позволяют говорить о национальности граждан, однако переписи населения 1927 и 1935 гг. позволяют по косвенным индикаторам оценить изменение числа греков в стране в ранний период её существования.
Материалы и методы. Исследование проведено на базе анализа российских, турецких и английских источников разного формата, посвящённых как отношению Турции к этническим меньшинствам, проживающим на её территории в целом, так и к грекам в частности. В первую очередь следует выделить законодательные акты Турецкой Республики, а именно её Конституции разных годов издания. Кроме того, важнейшим источником данного исследования являются переписи Турецкой Республики 1927 и 1935 годов, позволяющие оценить численность греческого населения страны в её провинциях, а также выявить отношение властей к собственному населению, обращая внимание на методику их проведения и несостыковки. Посредством использования статистического анализа в качестве метода исследования удаётся выявить закономерности между результатами переписей Турецкой Республики 1927 и 1935 гг.
Анализ. Данные переписей населения Османской империи и первых двух переписей республиканской Турции показывают серьёзное изменение числа проживающих в Малой Азии греков, составляющее более 1,5 млн человек. Политика Анкары, направленная на непризнание этнических меньшинств, которая прослеживается во многих официальных документах республики, распространяется и на первые переписи населения 1927 и 1935 гг., в которых не фиксируется национальность опрошенных. Однако благодаря данным переписей из разделов, посвящённых родному языку и религии, можно отследить динамику проживающих в Турции греков. Кроме того, исследование охватывает подробное изучение данных по вышеназванным метрикам в 13 провинциях государства, при сопоставлении которых были обнаружены неточности и во многом отсутствие чёткой корреляции, которые могут указывать на фальсификацию данных, с целью обозначить как можно большее число жителей Турции в качестве турок.
Результаты. Несмотря на политику непризнания республиканской Турцией проживающих на её территории этнических меньшинств в официальных документах, переписи 1927 и 1935 гг. позволяют оценить совокупное число этнических греков в соответствии с двумя индикаторами этничности – родным языком и религией. Однако в 13 провинциях Турции, которые охватывает наше исследование, существуют разночтения между числом православных и грекоговорящих, которые, по нашему мнению, могли быть обусловлены фальсификацией данных на местах региональными чиновниками, неточностями при обработке данных представителями центральной власти страны, а также самоидентификацией населения.
Introduction. The article examines the decline in the number of the Greek ethnic minority in the Ottoman Empire and in the territory of modern Turkiye at the beginning of the 20th century, which is reflected in the census materials. Even though republican Turkiye recognizes “non-Muslim minorities” living on its territory, its official documents do not allow us to talk about the nationality of citizens, however, the population censuses of 1927 and 1935 allow us to estimate the change in the number of Greeks in the country in the early period of its existence using indirect indicators.
Materials and Methods. The study was conducted to base on an analysis of Russian, Turkish and English sources of various formats devoted both to the attitude of Turkiye towards ethnic minorities living on its territory in general and to the Greeks in particular. First, it is necessary to highlight the legislative acts of the Republic of Turkiye, namely its Constitutions of different years of publication. In addition, the most important source of this study is the censuses of the Turkish Republic of 1927 and 1935, which allow us to estimate the number of the Greek population of the country in its provinces, as well as to identify the attitude of the authorities to their own population, paying attention to the methodology of their conduct and inconsistencies. By using statistical analysis as a research method, it is possible to identify patterns between the results of the censuses of the Republic of Turkiye in 1927 and 1935.
Analysis. The data from the population censuses of the Ottoman Empire and the first two censuses of republican Turkiye show a serious change in the number of Greeks living in Asia Minor, amounting to more than 1.5 million people. The policy of Ankara in terms of non-recognition of ethnic minorities, which can be traced in many official documents of the republic, extends to the first population census of 1927 and 1935, in which the nationality of the respondents is not recorded. However, thanks to census data from sections devoted to the native language and religion, it is possible to track the dynamics of Greeks living in Turkiye. In addition, the study covers a detailed study of data on the above-mentioned metrics in 13 provinces of the state, when comparing which inaccuracies and, in many ways, the lack of a clear correlation was found, which may indicate data falsification, to designate as many Turkish residents as possible as Turks.
Results. Despite the policy of non-recognition by Republican Turkiye of ethnic minorities living on its territory in official documents, the censuses of 1927 and 1935. They allow us to estimate the total number of ethnic Greeks in accordance with two indicators of ethnicity – native language and religion. However, in the 13 provinces of Turkiye that our study covers, there are discrepancies between the number of Orthodox and Greek speakers, which, in our opinion, could be due to falsification of local data by regional officials, inaccuracies in data processing by representatives of the central government of the country, as well as self-identification of the population.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.