Татьяна Евгеньевна Покотилова - Доктор исторических наук, профессор
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017, Российская Федерация
Tatiana E. Pokotilova - Dr. Sc. (History), Professor
1, Pushkina St., 355017, Stavropol, Russian Federation
Николай Дмитриевич Судавцов - Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017, Российская Федерация
Nikolay D. Sudavtsov - Dr. Sc. (History), Professor
1, Pushkina St., 355017, Stavropol, Russian Federation
Введение. В статье отмечается, что благотворительность давно стала неотъемлемой и очень значимой частью отечественной культуры, насчитывая века в своей истории и имея прочные традиции к моменту появления на карте Российской империи Кавказской губернии, куда вошла и территория нынешнего Ставрополья. К моменту учреждения Ставропольской губернии благотворительная деятельность в стране стала постепенно приобретать, в рамках проявления ряда черт оформлявшегося гражданского общества, статус объекта особого интереса со стороны активизирующегося в организованной неполитической деятельности общества.Материалы и методы. Свидетельством особой значимости благотворительности в социокультурной истории страны служит особая востребованность ее изучения как до 1917 г., так и в современной исторической науке. Исследование выполнено на материалах Государственного архива Ставропольского края и с использованием традиционных методов исторического исследования.Анализ. Автор показывает, что, несмотря на отсутствие прямой обязанности органов городского самоуправления заниматься попечением о благотворении, Дума г. Ставрополя, в условиях скудости городского бюджета, взяла на себя действия по привлечению средств и организации событий не только в сфере совершенствования городской инфраструктуры, но и в области улучшения качества жизни неимущих и малоимущих горожан. Среди наиболее частых и значимых событий в благотворении за всю историю существования Думы в дореволюционном Ставрополе – организация среди купцов г. Ставрополя постоянных подписок в пользу нужд бедных горожан и организации для отдельных их категорий ряда социальных заведений; постоянное активное попечение глав Ставрополя о нуждах города и, особенно, его недостаточного населения, выражавшееся и в частых крупных личных пожертвованиях; благотворительное участие в делах города и жизни его социально недостаточного населения большинства гласных ставропольской Думы как неотъемлемая часть их частной жизни; заинтересованное деятельное участие Думы в создании попечительств и ряда обществ благотворительного характера на территории Ставрополя; координация событий, связанных с устройством благотворительных вечеров, концертов, лотерей, сбора средств и одежды для беженцев и раненых воинов в условиях военных событий, в том числе в качестве члена Всероссийского союза городов помощи больным и раненым воинам; объявление и руководство сбором денег и одежды в пользу голодающих губернии и др.Результаты. Факультативность обязательств городского самоуправления по отношению к благотворительной практике, заложенная в базовых нормативных документах дореволюционной России, не исключала активную деятельность городских Дум в организации и координации благотворительной практики в условиях, когда города становились основным поставщиком бедности по мере усложнения хозяйственных связей и развития капитализма в стране.
Introduction. The article notes that charity has long become an integral and very significant part of Russian culture, dating back centuries in its history and having strong traditions by the time the Caucasian province appeared on the map of the Russian Empire, which included the territory of present-day Stavropol. By the time of the establishment of the Stavropol province, charitable activities in the country began to gradually acquire, as part of the manifestation of a number of features of the emerging civil society, the status of an object of special interest from a society that was becoming more active in organized nonpolitical activities.Materials and Methods. Evidence of the special importance of charity in the socio-cultural history of the country is the special demand for its study both before 1917 and in modern historical science. The research was carried out on the materials of the State Archive of the Stavropol Krai and using traditional methods of historical research.Analysis. The authors show that, despite the absence of a direct obligation of city governments to take care of charity, the Stavropol City Duma, in conditions of scarcity of the city budget, took over actions to raise funds and organize events not only in the field of improving urban infrastructure, but also in the field of improving the quality of life of poor and low-income citizens. Among the most frequent and significant events in charity in the entire history of the Duma in pre–revolutionary Stavropol is the organization among merchants of Stavropol of permanent subscriptions in favor of the needs of poor citizens and the organization of a number of social institutions for their individual categories. There was regular active care of the heads of Stavropol about the needs of the city and, especially, its insufficient population, expressed in frequent large personal donations. Charitable participation in the affairs of the city and the life of its socially insufficient population of the majority of the Stavropol Duma members was an integral part of their private life. One could observe active participation of the Duma in the creation of guardianship and a number of charitable societies in Stavropol. Coordination of events related to the organization of charity evenings, concerts, lotteries, fundraising and clothing for refugees and wounded soldiers in the context of military events, including as a member of the All-Russian Union of Cities helping Sick and Wounded Soldiers took place. There was announcement and collection of money and clothes for the benefit of the starving provinces, etc. Results. The optional nature of the obligations of city self-government in relation to charitable practice, laid down in the basic normative documents of pre-revolutionary Russia, did not exclude the active activity of city Councils in organizing and coordinating charitable practice in conditions when cities became the main supplier of poverty as economic relations became more complicated and capitalism developed in the country.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.