<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">humanitieslaw</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Гуманитарные и юридические исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Humanities and law research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2409-1030</issn><publisher><publisher-name>North-Caucasus Federal University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.37493/2409-1030.2024.3.12</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">humanitieslaw-1454</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>HISTORICAL SCIENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Историческая память и диалог культур в контексте грузино-российского взаимодействия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Historical memory and the dialogue of cultures in the context of Georgian-Russian interaction</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0003-2839-0039</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сулаберидзе</surname><given-names>Ю. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sulaberidze</surname><given-names>Yu. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Юрий Семенович Сулаберидзе - Кандидат исторических наук, профессор</p><p>д. 1, пр. Ильи Чавчавадзе, Тбилиси, 0179, Республика Грузия </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yuri S. Sulaberidze - Cand. Sc. (History), Professor </p><p>1, Ilia Chavchavadze Ave., Tbilisi, 0179 , Republic of Georgia </p></bio><email xlink:type="simple">iuri.sulaberidze@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Тбилисский государственный университет им. Ив. Джавахишвили</institution><country>Грузия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Javakhishvili Tbilisi State University</institution><country>Georgia</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>11</month><year>2024</year></pub-date><volume>11</volume><issue>3</issue><fpage>515</fpage><lpage>519</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сулаберидзе Ю.С., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сулаберидзе Ю.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sulaberidze Y.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://humanitieslaw.ncfu.ru/jour/article/view/1454">https://humanitieslaw.ncfu.ru/jour/article/view/1454</self-uri><abstract><p>Введение. Современная история грузино-российских отношений отмечена рецидивами «холодной войны». Прошла разделительная линия между народами, обладающих многовековой историей взаимоотношений. В статье анализируется комплекс причин, вызывающих взаимное недопонимание между государствами и народами, внесших значительный вклад в развитие мировой цивилизации. Отмечено, что на современный процесс грузино-российских отношений значительное влияние оказывает «наследие прошлого», его интерпретация представителями интеллектульного сообщества, правящих элит. Показано, что, помимо этого, значительное влияние на грузино-российский диалог оказывает и «глубинная культура», сохраняющая цивилизационно-культурные пласты вековых взаимодействий. Материалы и методы. Работа основана на принципах историзма, объективности, научности, сравнительно-историческом методе, культурно-цивилизационном подходе к анализу истории грузино-российских отношений. Статья написана на основе архивных материалов Центрального исторического архива Грузии, сохраняющие «историческую память» зарождения и развития грузино-российских отношений. Дается также критика современных интерпретаций в исследованиях грузинских историков. Анализ. Анализ современных исследований показывает, что история грузино-российских взаимоотношений подверглась значительной ревизии, трансформации, доминирует идеологемма негативизма в восприятии отношений. Ударение делается на имперской, колонизаторской политике Российской империи, периода СССР, а также современной России в отношении Грузии. Создаются политические мифы, политизация истории вычленяет негативные стороны взаимоотношений, создает препоны на пути поиска «диалога культур». Тем самым игнорируются те цивилизационно-культурные пласты, которые создавались веками взаимоотношений. Результаты. Автор утверждает, что преодоление политических мифов позволит создать условия, которые обеспечат нормализацию отношений между странами, вернут России роль духовного медиатора в кавказском регионе, а Грузии достойное место в сообществе демократических государств Кавказа.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The modern history of Georgian-Russian relations is marked by relapses of the Cold war. The dividing line between nations has passed, with a centuries-old history of relationships. The article analyzes a complex of reasons causing mutual misunderstanding between states and peoples, who made a significant contribution to the development of world civilization. It is noted that the modern process of Georgian-Russian relations is significantly influenced by the legacy of the past, its interpretation by representatives of the intellectual community and the ruling elites. It is shown that in addition to this, deep culture, which preserves the civilizational and cultural layers of centuries-old interactions, also has a significant influence on the Georgian-Russian dialogue. Materials and Methods. The work is based on the principles of historicism, objectivity, scientific character, a comparative-historical, cultural-civilizational approach to the analysis of Georgian-Russian relations was used. The article is written on the basis of archival materials from the Central Historical Archive of Georgia, which preserves the historical memory of the origin and development of Georgian-Russian relations. Criticism of modern interpretations in the studies of Georgian historians is also given. Analysis. The analysis of modern research shows that the history of Georgian-Russian relations has undergone revision and transformation, the ideologeme of negativism dominates in the perception of relations. The emphasis is on the imperial, colonialist policy of the Russian Empire, the period of the USSR, as well as modern Russia in relation to Georgia. Political myths are created; the politicization of history highlights the negative aspects of relationships and creates obstacles to the search for a dialogue of cultures. Thus, those civilizational and cultural layers that were created over centuries of relationships are ignored. Results. The author argues that overcoming political myths will create conditions that will ensure the normalization of relations between countries, return Russia to the role of spiritual mediator in the Caucasus region, and Georgia to its worthy place in the community of democratic states of the Caucasus.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>грузино-российское взаимодействие</kwd><kwd>наследие прошлого</kwd><kwd>историческая память</kwd><kwd>культурно-цивилизационные пласты</kwd><kwd>духовный медиатор</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Georgian-Russian interaction</kwd><kwd>historical memory</kwd><kwd>heritage of the past</kwd><kwd>cultural and civilizational layers</kwd><kwd>spiritual mediator</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Авалов З. Присоединение Грузии к России. СПб: Тип. А. Суворина, 1901. 322 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Avalov Z. Accession of Georgia to Russia. St. Petersburg: Suvorin publ; 1901. 322 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гачев Г. Национальные образы мира: Кавказ. М.: Издательский сервис, 2002. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gachev G. National images of the world: Caucasus. Moscow: Publishorg Service; 2002. 416 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гурули В. От покровительства к аннексии. Тбилиси: Универсал, 2010. 42 с. (на груз. яз.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guruli V. From patronage to annexation. Tbilisi: Universal; 2010. 256 p. (In Georg).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Журтова А. А., Максимчик А. Н. Историография российско-кавказских отношений XVI-XVIII вв.: две концепции о осмыслении проблемы. Владикавказ: СОИГСИ ВКЦ РАН, 2017. 440 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhurtova AA, Maksimchik AN. Historiography of Russian-Caucasus relations of the XVI – XVIII centuries: two concepts for understanding the problem. Vladikavcaz: North Ossetian Institute of Humanitarian and Social Research named after VI Abaev publ.; 2017. 440 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">История взаимоотношений России и Грузии в X – первой половине XIX века. Учебное пособие. Ставрополь: Изд. Еремин С. В., 2023. 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">History of relations between Russia and Georgia in the X – and first half of the XIX century: textbook. Stavropol: Eremin publ.; 2023. 400 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кирчанов М. В. Историческая политика в Грузии. Грузинская историография и политика памяти между «изобретенными традициями и большими нарративами» // Событие в истории, памяти и нарративах идентичности / под ред. Л. П. Репиной. М.: Аквилон, 2017. С. 340–381.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirchanov MV. Historical politics in Georgia. Georgian historiography and the politics of memory between invented traditions and grand narratives] in Event in History, Memory and Narratives of Identity. Ed. by L.P. Repina. Moscow: Akvilon; 2017. P. 340-381. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кулиев Г. К методологии поиска архетипичного Кавказа // Кавказ и глобализация. 2006. № 1. С. 143–153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuliev G. Towards the methodology of searching for archetypal Caucasus. Kavkaz i globalizacija. 2006:(1);143-153. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нижарадзе Г. Грузинская культура: основные характеристики и сравнение с культурами Средиземноморья // Caucasus US. Контекст. 2003. № 1. С. 96–97. (на груз. яз.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nizharadze G. Georgian culture: main characteristic and comparison with the cultures of the Mediterranean. Caucasus US. Context. 2003;(1):96-97. (In Georg).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перадзе В., Мумладзе Л. Очерки истории русско-грузинских отношений. Тб.: Изд. Бона Кауза. 2008. 360 с. (на груз. яз.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peradze V, Mumladze L. Essaye on the history of Russia-Georgian relations X–XXI century. Tbilisi: Bona Causa; 2008. 371 p. (In Georg.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русский колониализм в Грузии / под ред. А. Бендианишвили. Тбилиси: Мецниереба, 2010. 210 с. (на груз. яз.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Russian colonialism in Georgia. Ed by A Bendianishvili. Tbilisi: Metsniereba; 2010. 210 p. (In Georg.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">К истокам против течения Междунар. симпозиум МАПРЯЛ / под ред. М. Алексидзе и др. Тбилиси: Тбилис. гос. ун-т, 2003. 442 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">To the origins against the current International symposium MAPRYAL. Ed. by M. Aleksidze et al. Tbilisi: Tbilisi State University; 2003. 442 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саакашвили назвал русских «монголоидными варварами». URL: https://topwar.ru/6362-saakashvili-nazval-russkihmongoloidnymi-varvarami.html (дата обращения: 16.07.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saakashvili called the Russians “Mongoloid barbarians”. URL: https://topwar.ru/6362-saakashvili-nazval-russkih-mongoloidnymivarvarami.html (accessed: 16.07.2024). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сулаберидзе Ю. С. К характеристике революции роз // Центральная Азия и Кавказ. 2007. №1. С.85–89.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sulaberidze YuS. On the characterization on the "Roze revolution": the nature of the political split. Central’naja Azija i Kavkaz. 2007;1:89-90. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сулаберидзе Ю. С. Грузия в политике России // Центральная Азия и Кавказ. 2007. №5. С.66–75.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sulaberidze YuS. Georgia In Russian policy. Central’naja Azija i Kavkaz. 2007;(5):66-75. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сулаберидзе Ю. С. Н. Я. Марр – исследователь грузинской культуры. Культурно-историческая школа // Клио. 2012. № 4. С. 112–122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sulaberidze YuS. NYa Marr is a researcher of Georgian culture. Cultural-historical school. Clio. 2012;4:112-122. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тлостанова М. Существует ли кавказское «сообщество смысла и чувства”? // Кавказоведческие разыскания. 2013. № 5. С. 175 – 188.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tlolstanova M. Is there a "Caucasus community of meaning and feeling?". Cavcazovedcheskie raziskaniya. 2013;(5):175-188. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Центральный исторический архив Грузии (далее – ЦИАГ). Ф. 1505. Оп. 1. Д. 12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Central Historical Archives of Georgia (TsIAG). F. 1505. Inv. 1. D. 12 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ЦИАГ. Ф. 1505. Оп. 1. Д. 52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">TsIAG. F. 1505. Inv. 1. D. 52. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ЦИАГ. Ф. 1505. Оп. 1. Д. 53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">TsIAG. F. 1505. Inv. 1. D. 53. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
