Анастасия Геннадьевна Чабанная, ассистент кафедры,
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Anastasia G. Chabannaya, Assistant Teacher,
1, Pushkina St., Stavropol, 355017
Михаил Васильевич Каменский, доктор филологических наук, доцент,
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Mikhail V. Kamensky, D.Sc. (Philology), Associate Professor,
1, Pushkina St., Stavropol, 355017
Введение. Статья посвящена исследованию бинарной концептуальной оппозиции «Мы – Они» в современном англоязычном политическом дискурсе. Одним из способов речевого манипулирования является употребление бинарной концептуальной оппозиции «Мы – Они», которая занимает центральную роль в политическом дискурсе в целом. Отмечается, что анализируемая оппозиция является вариативной и может проявляться на разных уровнях – внешнем и внутреннем.
Материалы и методы. Материалом исследования выступают речи и высказывания президента Соединенных Штатов Америки Джо Байдена за период с 2 января по 24 февраля 2023 г. Частота употребления используемых в оппозиции лексических единиц выявляется с применением специализированного корпусного менеджера LancsBox.
Анализ. Выявлено, что в политическом дискурсе используются различные стратегии и тактики, позволяющие воздействовать на получателей информации, что обусловлено необходимостью доказать свое мнение, убедить адресата в правильности действий, подчеркнуть их важность и значимость для всей страны. Ключевой задачей предпринятого исследования является систематизация дискурсивных инструментов речевого воздействия в политическом дискурсе, основой которых выступают концептуальные оппозиции.
Результаты. Значимость результатов заключается в возможности использования полученных данных для адекватного восприятия информации, изложенной в политическом дискурсе, с одной стороны, и для создания своих собственных текстов политической направленности, с другой. Научная новизна исследования заключается в анализе современного материала и моделировании использования бинарной концептуальной оппозиции «Мы – Они» в политическом дискурсе Джо Байдена. Новизной также характеризуются приведенные статистические данные, полученные на материале авторского электронного корпуса политического дискурса с применением метода автоматизированной обработки текста. Разработанный электронный корпус политического дискурса в дальнейшем может быть расширен и адаптирован для комплексного исследования концептуальных оппозиций с применением методов цифровой лингвистики.
Introduction. The article is devoted to the study of the binary conceptual opposition “We – They” in modern English political discourse. One of the frequent ways of speech manipulation in political discourse is the use of the binary conceptual opposition “We – They”, which has the central role in political discourse in general. It is established that the analyzed opposition is variable and can be used at different levels – external and internal.
Materials and Methods. The speeches and statements of the President of the United States of America Joe Biden for the period from January 2 to February 24, 2023 are considered as the material of the study. The frequency of use of lexical units used to represent the opposition “We – They” is determined using the LancsBox corpus manager application.
Analysis. It is identified that various strategies and tactics are used in political discourse to influence the recipients of information by politicians due to the need to prove their opinion, convince the recipients of the correctness of actions, emphasize their importance and significance for the whole country. The primary objective of the study is to systematize the discursive tools of speech influence in political discourse, which are based on conceptual oppositions.
Results. The significance of the results lies in the possibility of using the obtained data for an adequate perception of the information presented in the political discourse, on the one hand, and for creating own political texts, on the other hand. The scientific novelty lies in the analysis of modern material and in the effort to build a linguistic model of the use of the binary conceptual opposition “We – They” in Joe Biden’s political discourse. The novelty is also characterized by the statistical data provided, obtained using automated text processing and the creation of an electronic corpus, which can be further expanded by speeches of other political figures. The adaptability of the developed electronic corpus opens up the possibilities of the further computer-aided study of binary conceptual oppositions in political discourse with reference to the methods of digital linguistics.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.