Милостивая Александра Ивановна – доктор филологических наук, доцент кафедры теории и практики перевода
Адрес: д.1, ул. Пушкина, 355017, Ставрополь
Alexandra I. Milostivaya – Doctor of Philology, Associate professor, Chair of Translation Studies
The address: 1, Pushkin st., 355017, Stavropol, the Russian Federation
Статья посвящена анализу стратегий формирования общественного мнения, манифестирующихся на языковом уровне массмедийной коммуникации, в нарративе о COVID-19 из немецкой качественной и массовой прессы. Актуальность исследования обусловлена социальной релевантностью нарративного анализа персуазивного воздействия средств массовой информации в период пандемии COVID-19, в ходе которого сквозь призму взаимосвязи с коронавирусной инфекцией в качественной и массовой прессе на передний план выдвигаются социально-политические и экономические проблемы того или иного государства. При этом особый исследовательский интерес автора статьи фокусируется на интерпретации фреймовых моделей аутентичных денотативных ситуаций в сопоставлении с их трактовками в качественных и массовых немецких газетах, что предоставило возможность охарактеризовать аксиологическое отношения субъектов нарративного повествования в СМИ к когнитивно-дискурсивным событиям в геополитическом пространстве не только Германии и Европейского союза, но и глобального мира в целом. Научная новизна статьи обусловлена тем, что в ней впервые производится характеристика персуазивного воздействия языковых стратегий формирования общественного мнения в ходе повествования коронавирусной пандемии в немецкой качественной и массовой прессе в сопоставительном плане. В основу данной статьи положена гипотеза о корреляции между селекцией фактуальной информации и ее аксиологической интерпретацией субъектом коммуникативного действия в журналистском газетном нарративе о COVID-19, которая имеет место как в качественной, так и в массовой прессе. Поэтому при изучении стратегий формирования общественного мнения в нарративе пандемии релевантен анализ языковых и логико-семантических способов презентации денотативного новостного контента. Основным методом исследования эмпирического материала в данной статье является фреймовый анализ взаимоотношений между прототипической описываемой денотативной ситуацией и ее текстовым представлением в нарративе из качественной и массовой прессы, что также свидетельствует о научной новизне данного исследования. При этом внимание исследователя было сфокусировано на интерпретации асимметрии указанных выше феноменов как аксиологически маркированной константы, симметрии в качестве аксиологически нейтральной трактовки информации и диссимметрии как полумаркированного случая в плане персуазивного воздействия.
The article is devoted to the analysis of strategies for shaping public opinion, manifested at the linguistic level of mass media communication, in the narrative about COVID-19 from the German high-quality and mass press. The relevance of the study is due to the social relevance of a narrative analysis of the persuasive impact of the media during the COVID-19 pandemic, during which, through the prism of the relationship with coronavirus infection, the socio-political and economic problems of a state are brought to the fore in the high-quality and mass press. At the same time, the author’s special research interest is focused on the interpretation of frame models of authentic denotative situations in comparison with their interpretations in high-quality and mass German newspapers, which made it possible to characterize the axiological attitude of the subjects of narrative in the media to cognitive-discursive events in the geopolitical space not only in Germany and The European Union, but also the global world as a whole. The scientific novelty of the article is due to the fact that it is the first to characterize the persuasive impact of language strategies for shaping public opinion during the narrative of the coronavirus pandemic in the German high-quality and mass press in a comparative way. This article is based on the hypothesis of the correlation between factual information selection and its axiological interpretation by the subject of a communicative action in the journalistic newspaper narrative on the COVID-19, which takes place in both high-quality and mass press. Therefore, when studying strategies for shaping public opinion in the narrative on the pandemic, it is relevant to analyze the linguistic and logicalsemantic ways of denotative news content presenting. The main method for studying empirical material in this article is a frame analysis of the relationship between the prototypical described denotative situation and its textual representation in the narrative from the high-quality and mass press, which also indicates the scientific novelty of this study. At the same time, the attention of the researcher was focused on the interpretation of the asymmetry of the above phenomena as an axiologically marked constant, symmetry as an axiologically neutral interpretation of information and dissymmetry as a semi-marked case in terms of persuasive influence.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.