Парешнева Валерия Олеговна – аспирант кафедры французской филологии гуманитарного института
д. 149, ул. Ставропольская, 350040, Краснодар
Pareshneva Valeriya O. – postgraduate student, Chair of French philology
149, Stavropolskaya st., 350040, Krasnodar
В данной статье анализируется контаминированный способ метафоризации заголовочного комплекса в политическом медийном дискурсе. Метафорические модели реализации манипулятивной и прогностической функций заголовка как сильной позиции текста рассматриваются как комплексные образования, включающие элементы интертекстуальности и прецедентности. В исследовании рассматриваются различные способы интенсификации и интимизации прецедентных феноменов, используемых в качестве сферы-источника при трансляции авторского аксиологического пространства и формировании векторов интерпретации метатекстов статей политической направленности. Заголовок представляется сжатой репрезентантой объективной и рефлексивной прогностики, направляющей восприятие целостного текста в «нужное» русло. В качестве примеров на основе метода стратифицированной выборки были отобраны заголовки и контексты из авторитетных интернет-изданий «The Telegraph», «Politico», «The Guardian», содержащие специфические метафорические аллюзии, основанные на прецедентных ситуациях и высказываниях. Доминирование той или иной модели метафорического переноса и сохранение реминисценций к конкретному прецедентному феномену в тексте как едином пространстве интерпретации, а также в ряде текстов политического медиадискурса создает некий текстовый универсум или единый нарратив, транслирующий определенный тип восприятия образа и представлений о действиях источника имиджеформирования (политического деятеля). В рамках действия единой модели метафоризации критериальные признаки сферы-источника (ядерные области сравнения) в областях схематизации и стереотипизации восприятия, которые задаются автором в инкоативных компонентах (заглавии), реализуется одновременно несколько видов метафорической интертекстуальности (паратекстуальность, метатекстуальность, гипертекстуальность, архитекстуальность). Метафорика и интертекстуальность в заголовке играет ключевую роль в прогнозировании восприятия и интерпретации дальнейшего текста, что создает широкие возможности вербализации субъективных оценок описываемого события и обладает наибольшим потенциалом рефлексивной верификации и дальнейшей легитимизации авторской субъективной аксиологической шкалы. На основе комплексной метафоризации у широкого круга читателей формируется иллюзия подкрепления транслируемых аксиологем подавляющим большинством представителей лингвокультурного сообщества, а также впечатление описания собственных мыслей реципиента.
This article offers an analysis of the contaminated method of metaphorization for the headline set within the political media discourse. Metaphorical models of implementing the manipulative and predictive functions of the title viewed as a strong position of the text are considered as complex formations including intertextuality and precedent elements. The study examines various ways that serve to intensify and improve precedent phenomena used as a source-sphere in translating the author’s axiological space and shaping vectors of interpretation for political articles metatext.
The headline is a brief representation of objective and reflexive prognostics, which steers the “correct” perception of the entire text. The examples are based on the method of stratified sampling, with headlines and contexts from recognized online issues “The Telegraph”, “Politico”, “The Guardian” selected, which contain specific metaphorical allusions based on precedent situations and statements. The dominance of a certain metaphorical transference model and the preservation of reminiscences to a specific precedent phenomenon within the text seen as a single interpretation space, as well as in a number of political media discourse texts creates a textual universe or a single narrative that translates a certain type of perception of the image and ideas concerning the actions of the image formation source (political figure).
Within the unified metaphorization model, the criteria features of the source-sphere (nuclear areas of comparison) in the areas of schematization and stereotypization of perception, as set by the author in the incoative components (title), there are several types of metaphorical intertextuality (paratextuality, metatextuality, hypertextuality, architectuality) implemented simultaneously.
Metaphorics and intertextuality in headlines play a key role in forecasting the perception and the interpretation of the following text, which offers ample opportunities to verbalize subjective evaluation of the described event and has the greatest potential for reflexive verification and further legitimization of the author’s subjective axiological scale. Complex metaphorization offers a basis for a wide range of readers to shape an illusion of reinforcement of the axiologems broadcast by the greater majority of members of a linguo-cultural community, as well as an impression of describing the recipient’s own thoughts.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.