Карташев Андрей Владимирович – доктор исторических наук, доцент, начальник центра изучения истории медицины и общественного здоровья
д. 310, ул. Мира, 355017, Ставрополь
Kartashev Andrey V. – Doctor of History, Associate Professor, Head of the Center for the Study of the History of Medicine and Public Health
310, st. Mira, 355017, Stavropol
Статья посвящена малоизвестному факту боевых действий советских войск на западе Ставропольского края в период с 3 по 5 августа 1942 г. В литературе о битве за Кавказ А.А. Гречко, С.В. Януша и других авторов этот эпизод подробно не рассмотрен. Исключение составляют работы, посвященные оценке личности командира 1-го отдельного стрелкового корпуса полковника М.М. Шаповалова, перешедшего после оставления г. Армавира на сторону противника. Оборону рубежа хутор Смыков, станица Григорополисская осуществляли соединения и части этого корпуса, а также другие воинские формирования советских войск, отходивших на этом направлении. На основе архивных источников и мемуаров воссоздается ход военных событий, показывается цель этих действий: обеспечить прикрытие войск 12-й армии, отходивших за Кубань. Дается краткое описание рубежа Смыков, Григорополисская, показываются его преимущества. Объясняется изменение планов командования Северо-Кавказского фронта при отмене прежней задачи и назначении данного оборонительного рубежа. Это обстоятельство не позволило качественно подготовить оборону, обеспечить неприкосновенность переправ через реку Кубань в районе станицы Прочноокопской и города Армавира, и разбить врага на дальних подступах к Майкопу. Показываются действия противника: 13-й танковой дивизии вермахта и моторизованной дивизии СС «Викинг», прорвавших боевые порядки стрелковых бригад корпуса. Раскрываются сложность боев, который вели части корпуса с перевернутым в обратную сторону фронтом, их напряженный и кровопролитный характер, масштабы потерь советских войск. Приводятся сведения о вкладе других соединений и частей в оборону правого берега Кубани. Показывается стремление личного состава выполнить поставленную боевую задачу, описываются отдельные подвиги бойцов и командиров. Называются имена должностных лиц командно-начальствующего состава 1-го отдельного стрелкового корпуса, которые в отличие от командира корпуса, изменившего Родине, продолжали до конца выполнять свой воинский долг и с честью прошли дорогами войны.
The article is devoted to the little-known fact of the fighting of Soviet troops in the west of the Stavropol Territory in the period from 3 to 5 August 1942. This episode is not considered in detail in the literature about the Battle for the Caucasus by A.A. Grechko, S.V. Yanush and other authors. An exception is the work devoted to assessing the personality of the commander of the 1st Separate Rifle Corps, Colonel M.M. Shapovalov, who defected to the enemy after leaving the city of Armavir. The village of Smykov and the village of Grigoropolisskaya were defended by formations and units of this corps, as well as other military formations of the Soviet troops retreating in this direction. Based on archival sources and memories, the course of military events is recreated, the purpose of these actions is shown: to provide cover for the troops of the 12th army retreating beyond the Kuban. A brief description of the Smykov line, Grigoropolis, is given, its advantages are shown. There is an explanation for the change in the plans of the command of the North Caucasus Front, when the previous task was canceled and this defensive line was assigned. This circumstance did not allow to prepare the defense efficiently, to ensure the inviolability of crossings across the Kuban River in the area of the village of Prochnookopskaya and the city of Armavir, as well as to defeat the enemy on the distant approaches to Maykop. The actions of the enemy are shown: the 13th Panzer Division of the Wehrmacht and the motorized SS division «Viking», which broke through the battle formations of corps rifle brigades. The complexity of the battles fought by the corps units with an inverted front, their intense and bloody nature, and the scale of losses of Soviet troops are revealed. The information is provided on the contribution of other formations and units to the defense of the right bank of the Kuban. The desire of the personnel to fulfill the assigned combat task is shown, the individual exploits of soldiers and commanders are described. The names of the officers of the command staff of the 1st Separate Rifle Corps, who, unlike the corps commander who betrayed the motherland, continued to fulfill their military duty to the end and passed the roads of war with honor.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.